"/>لماذا لم يلبي أداء تطبيقات تتبع كورونا التوقعات؟

لماذا لم يلبي أداء تطبيقات تتبع كورونا التوقعات؟

لماذا لم يلبي أداء تطبيقات تتبع كورونا التوقعات؟

خلال موجة كورونا الأولى ، طور باحثون في جامعة أكسفورد نموذجًا حاسوبيًا أظهر أنه إذا قام 56٪ من البريطانيين بتنزيل تطبيق لتتبع فيروس كورونا ، فقد يؤدي ، من بين احتياطات أخرى ، إلى إنهاء الوباء في بريطانيا. كن.

نظرًا لأن التطبيق أصبح متاحًا منذ سبتمبر ، فلا تزال البيانات غير كافية لاختبار وظائفه. ولكن حتى في البلدان التي تتوفر فيها تطبيقات تتبع تفشي كورونا للمستخدمين منذ شهور ، لا يزال من غير الممكن القول على وجه اليقين ما إذا كانت فعالة أم لا. هذه الأنواع من التطبيقات تحذر المستخدمين بإيجاز من الأشخاص الذين اتصلوا بهم مؤخرًا وأصيبوا بفيروس.

على الرغم من أن هذه المخاوف لا تعني أنه يجب علينا التخلي عن تطبيقات تتبع المكالمات تمامًا ، نظرًا للميزانية والوقت المخصصين لتطويرها ، فإن عدم وجود أدلة كافية على فعالية هذه التطبيقات أمر مثير للقلق. يمكن لهذا النوع من “النهج القائم على التكنولوجيا” أن يقلل من اهتمام الناس بالطرق التقليدية والتقليدية للوقاية من أمراض القلب التاجية.

تتبع كورونا

في الواقع ، تساءل مجلس أوروبا عما إذا كانت الوعود التي قُطعت بشأن تطبيقات تتبع كورونا تستحق المخاطر الاجتماعية والقانونية المتوقعة ، نظرًا لعدم وجود أدلة؟

على الرغم من التوقعات بأن ما بين 67.5 و 85.5 بالمائة من مستخدمي التطبيق المحتملين سوف يقومون بتنزيل هذا النوع من تطبيقات تتبع المكالمات ، فإن معدل التنزيل العالمي لديهم منخفض بنحو 20 بالمائة. وبلغت هذه النسبة في ألمانيا حوالي 21 في المائة ، وفي إيطاليا 14 في المائة وفي فرنسا 3 في المائة فقط. تصدرت أيسلندا وسنغافورة ، اللتان كانتا من بين أوائل الدول التي أطلقت مثل هذا التطبيق ، الجدول بنسبة تثبيت تبلغ 40٪.

اقرأ
يمكن لبعض موظفي Microsoft العمل عن بعد إلى الأبد

تعد إحصائيات تثبيت تطبيقات تتبع كورونا مهمة للغاية لأن فعاليتها تعتمد إلى حد كبير على هذه المشكلة. بشكل عام ، إذا اعتبرنا 20٪ فقط من السكان مستخدمين لمثل هذا التطبيق ، فهناك فرصة 4٪ فقط لمقابلة مستخدم آخر. ولكن إذا زاد معدل التثبيت إلى 40٪ ، يزداد احتمال حدوث تصادم إلى 16٪.

تتبع كورونا

قال وزير الصحة السنغافوري إنه بدون استخدام مثل هذه التطبيقات ، سيتعين على الفرق المعنية قضاء حوالي أربعة أيام في تحديد الأشخاص الذين هم على اتصال بمريض مصاب بالشريان التاجي ، ولكن باستخدام هذه التطبيقات يمكنهم القيام بذلك في غضون يومين. في غضون ذلك ، يجب أن نقول إنه حتى إذا حذر التطبيق المستخدمين من أنهم كانوا على اتصال بشخص مصاب ، فإن جزءًا صغيرًا منهم فقط يوافق على الحجر الصحي والغالبية لا يهتمون بهذه المشكلة.

انعدام الثقة

بشكل عام ، لماذا لم تنجح تطبيقات تتبع كورونا؟ بادئ ذي بدء ، يبدو أن الافتقار إلى ثقة الجمهور في التكنولوجيا واستخدام البيانات الشخصية يلعب دورًا مهمًا في هذا الصدد.

تتبع كورونا

قبل أشهر ، كان هناك الكثير من الحديث حول نقل بيانات المستخدم من هذه التطبيقات إلى الخادم المركزي أو تخزينها على هواتف المستخدمين. اختارت معظم البلدان الخيار الأخير ، لكن فرنسا اتبعت النهج الأول ، وبالطبع نحن نعلم أن عددًا محدودًا فقط من الفرنسيين رحب بالنظام.

شهدت المملكة المتحدة في البداية نموذجًا مركزيًا ، ولكن بعد الكثير من الانتقادات والمشكلات المبلغ عنها ، تحولت إلى دولة لامركزية. ومع ذلك ، فإن الشائعات حول مخاوف الخصوصية للتطبيقات الحكومية جعلت المستخدمين قلقين للغاية بشأن هذه المشكلة.

بالإضافة إلى مخاوف الخصوصية ، هناك أسباب معقولة للشك في فعالية هذه التطبيقات. قررت معظم البلدان (باستثناء أيسلندا) استخدام Bluetooth بدلاً من GPS لهذه التطبيقات لحماية خصوصيتها. لكن للبلوتوث العديد من العيوب التي يمكنها تسجيل المكالمات التي لم تحدث مطلقًا وتفويت بعض المكالمات التي تم إجراؤها.

اقرأ
تم تقديم تويوتا هايز لنقل مرضى الهالة مع مرافق خاصة

تتبع كورونا

أجرى الباحثون دراسة لفحص تطبيق تتبع كورونا المقدم من حكومات إيطاليا وسويسرا وألمانيا. في دراسة ترام ، وجدوا أن أداء التطبيقات الثلاثة لم يكن دقيقًا على الإطلاق. ونتيجة لذلك ، فإن التنبيهات الخاطئة المرسلة للمستخدمين تزيد من ارتباك الناس وتؤدي إلى عدم الثقة في مثل هذه التطبيقات.

مشاكل التكنولوجيا

تتبع كورونا

مشكلة أخرى في هذا النهج هي أن مستخدمي الهواتف الذكية فقط هم من يمكنهم استخدام تطبيقات تتبع كورونا هذه. في المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، 61٪ من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا لا يمكنهم الوصول إلى هاتف متصل بالإنترنت ، مما يعني أن أكبر مجموعة معرضة لخطر الإصابة بأمراض القلب التاجية لا يمكنها استخدام هذه التطبيقات.

قد يكون أحد حلول هذه المشكلة هو استخدام تقنيات بديلة لتسجيل لقاءات الناس. قدمت سنغافورة رمزًا مميزًا يمكن وضعه في الجيب أو المحفظة ويقوم بشكل أساسي بنفس وظيفة تطبيق تتبع المكالمات. نيوزيلندا تعتزم أن تفعل الشيء نفسه.

أخيرًا ، الدليل الوحيد على فعالية مثل هذا النظام هو أنظمة تتبع اليد ، والتي تمكنت قلة من البلدان من تنفيذها. لا يبدو أن الحلول القائمة على التكنولوجيا تحل المشكلات دائمًا.

مصدر: الويب التالي

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *