"/> منک؛ أفضل صورة للعام في مديح جنون العباقرة وضد استوديوهات هوليوود

منک؛ أفضل صورة للعام في مديح جنون العباقرة وضد استوديوهات هوليوود

منک؛ أفضل صورة للعام في مديح جنون العباقرة وضد استوديوهات

يعد أحدث أفلام ديفيد فينشر أحد أهم أفلام هذه السنوات. ليس لأن “ كورونا ” كان من أفضل أفلام 2020 في عام ركود الفيلم ، ولكن لأهمية تصوير جزء من تاريخ هوليوود وبالطبع التسلسل الزمني لأحد أهم الأفلام في تاريخ السينما. “مينك” دراما سيرة ذاتية عن هنري مينكيفيتش ، كاتب سيناريو من هوليوود بدأ حياته المهنية في منتصف عشرينيات القرن الماضي. يركز الفيلم على أهم حدث في حياته ، وهو كتابة سيناريو فيلم “Citizen Kane” ، لكن ذكريات الماضي تصور فترات مهمة أخرى في حياته. الفترات التي أدت إلى إنشاء “المواطن كين”.

هناك خطر تسريب القصة في نقد منك.

“الراهب” ، إلى جانب تحفة فنية أخرى لديفيد فينشر ، هي في الألفية الثالثة من “الشبكات الاجتماعية” ولها أوجه تشابه موضوعية معها. هيرمان مينكيفيتش ، مثل مارك زوكربيرج ، خليط في المجتمع. عبقري تدفعه عبقريته إلى الجنون تقريبًا.

“مينك” فيلم رائع ومتعدد الطبقات ولا يمكن بالطبع مشاهدته مباشرة. الشرط الأول هو معرفة قصة “المواطن كين”. لقد سمعنا كثيرًا على مر السنين أن Wells و Mankiewicz ، شخصية Charles Foster Kane ، قاما بتكييف الشخصية المركزية لفيلمهما من William Randolph Hurst. رجل الأعمال ورئيس التحرير وناشر صحيفة كبيرة مؤيدة للجمهوريين. في إحدى قصصه ، يتحدث مانك عن كيفية تعرّف مانك على هيرست. في الطبقات الدنيا والأعمق ، مثل المواطن كين نفسه ، يشير إلى قوة الإعلام في السياسة والتلاعب بالرأي العام (وهي النقطة التي يهتم بها فينشر وفي فيلم The Lost Girl). كما يتناول تاريخ السينما ، من عصر قوة الاستوديو واستغلال المنتجين للمواهب الشخصية ، وأخيراً إلى قوة العبقرية ، كيف يمكن أن تكون إبداعية ومدمرة.

تمامًا كما كان لدى مينك منظر خاص للسينما في قلب نظام الاستوديو في عصره ، فإن فيلم فينشر بعد سنوات كانت نظرة متشائمة وانتقادية على السنوات الذهبية لهوليوود. كما هو الحال في “الشبكة الاجتماعية” لزوكربيرج ، نظر إلى المؤسسة الجامعية أو نظرة إيمي إليوت دن للحياة الزوجية.

الشرط الثاني هو معرفة علاقات هوليود في العشرينات والثلاثينيات. عندما كانت الاستوديوهات هي الحاكمة المطلقة للسينما. يجب أن يعرف جمهور “مينك” أن إيرفينغ تالبرغ كان الابن الذكي للسينما وكيف استطاع أن يصل إلى منصب الرئيس التنفيذي لشركة MetroGoldweinmeier ، وما هو المنصب الذي شغله لويس بي ماير كمدير للاستوديو وما هي الأفلام التي أنتجها MetroGoldweinmeier بنفسه وحتى مع ما النجوم كان لديها عقد. يؤكد الفيلم مرارًا وتكرارًا أن أكبر نجوم هوليوود تعاقدوا مع MGM ، وبالطبع يقول لويس ماير ساخرًا أنه النجم الحقيقي الوحيد للشركة ، بمعنى أن الجميع يصبح جزءًا من العاصمة عندما يتعلق الأمر بعقد MetroGoldwinmeier ، وهذا هو الاستوديو. الذي يمكن أن يرفعهم أو يطرحهم على الأرض.

اقرأ
تعود عائلة Stark بسلسلة HBO جديدة

إذا كنت على دراية بالنقطتين المذكورتين ، يمكنك الآن الاستمتاع بمشاهدة فيلم “مينك” المعقد. كان كتاب السيناريو في ذلك الوقت رواة قصص رائعين. في إحدى ذكريات الماضي ، ترى كيف يرتجل كتاب السيناريو ويحكي قصة لسلزنيك عندما يتم استدعاؤه إلى الغرفة. لقد كانوا جيلًا يمكن أن يروي قصة جيدة.

ثم يتم جر أورسون ويلز إلى القصة. شاب في العشرينات من عمره يريد أن يخرج أول فيلم في حياته. هو نشط في المسرح والراديو ولا يتوافق مع نظام الاستوديو ، ومع ذلك ، يؤمن RKO Studio بموهبته لدرجة أنه يمنح توم السلطة لصنع فيلمه. وكانت النتيجة فيلمًا احتل المرتبة الأولى في قائمة أفضل الأفلام في تاريخ السينما لأكثر من نصف قرن.

منک؛ أفضل صورة للعام في مديح جنون العباقرة وضد استوديوهات أكو وب

في مونك ، يختار ديفيد فينشر الميزانين الذي يذكرنا بالبنية الحضرية لكين.

كتب سيناريو “مينك” والد ديفيد فينشر قبل وفاته. أراد فينشر أن يصنع الفيلم منذ وقت طويل ، ولكن لأنه أصر على أن الفيلم يجب أن يكون بالأبيض والأسود ، كان القليل من المنتجين على استعداد لتحمل المخاطرة.

إذا شاهدت الفيلم ، ستلاحظ أن إصرار فينشر لم يكن غير معقول. ليس فقط لأن الفيلم هو انعكاس مثالي للسينما الطبيعية بالأسود والأبيض في ذلك الوقت ، ولكن أيضًا بسبب أسلوب الإخراج في فينشر والميزانين الذي يختاره ، مما يجعلك تفكر في كيفية تشابه “الراهب” بصريًا مع “المواطن كين” نفسه. جاء. بالإضافة إلى ذلك ، فهو يجعل “منك” يتخطى مجرد تكريم جزء من تاريخ السينما ، وبدلاً من ذلك يعيد إنشاء ذلك الوقت نفسه.

“منك” رسالة حب من جاك وديفيد فينشر إلى السينما ، لكنها حب تنير أيضًا الزوايا المظلمة للحبيب. قد تبدو أفلام تلك الفترة حالمة للغاية ، لكن خلف إنتاجها وإصدارها كانت هناك ألغاز معقدة من القوة والإعلام وحتى السياسة.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يصور فيها فينشر الطبقة الأساسية من دراما ، تأثير وسائل الإعلام (التي قد تكون شعورًا من “المواطن كين”) ، والعبقرية التي تؤدي إلى تدمير الذات ، وعلاقات القوة. “Zodiac” و “Lost Girl” و “Boxing Club” و “Game” و “Social Network” كلها صورت في فيلم “Menk” في شكل هوليوود.

اقرأ
العثور على قاتل مغني الراب الأمريكي / فوضى غادرت في النصب التذكاري 19 أصيب!

في ظهور “مينك” ، بصرف النظر عن فينشر ، الأب والابن ، ينبغي اعتبار دور العديد من الأشخاص الآخرين أكثر بروزًا ؛ غاري أولدمان هو نجم الفيلم. بدونه ، لم يكن هنري مانكيفيتش ، هذا العبقري المجنون والعاطفي إلى حد كبير الملتزم بالإنسانية والأخلاق البشرية ، ليعثر على مثل هذه الصورة المتعاطفة والفكاهية والذكية على الشاشة.

قام مدير التصوير إريك ماسراشميت بالشراكة مع فينشر ، وباختيار زوايا الكاميرا المتطورة واستخدام مجموعة متنوعة من اللقطات ، على عكس معظم هذه الأفلام ، التي تُظهر أبطالها في الغالب في لقطات مقربة ومتوسطة ، فقد ابتكر نصفيًا جذابًا يشبه “المواطن كين”. .

قام كيرك باكستر بعمل رائع كمحرر يتخطى ربط وجهات النظر معًا. كان تحرير باكستر جزءًا مهمًا من أسلوب السرد للفيلم ، وإلى جانب كل هذا ، فإن موسيقى ترينت رازنر وأتيكوس روس ، المتعاونين المفضلين لفينشر ، تخلقان مقطوعات من الألحان العاطفية التي تثير إحساسًا بعظمة هوليوود وحتى العمل الأكثر قتامة ورتابة ورتابة. يعكس ماريون.

طاقم الممثلين رائع. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أماندا سيفريد ، التي وجدت ، في دور عشيقة هيرست ، علاقة روحية وثيقة مع Menkiewicz ، وتحقق توازن مثير للاهتمام بين الذكاء البشري الذي يشير إليه مينك عدة مرات وبساطته السخيفة.

“مينك” هو فصل دراسي للتوصيف يستخدم الناس للتواصل مع بعضهم البعض. يتم عرض جميع الشخصيات في الفيلم بالتفصيل والدقة. مينك هو بطل القصة ، وبالطبع يتم تشكيل جميع الشخصيات الأخرى المرتبطة به. فيما يتعلق بالطابعة وممرضته ، يظهر قلبه الطيب خلف لسانه الحاد. في علاقات عمله ، نرى أخلاقه وراء سوء سلوكه نتيجة إدمان الكحول ، وفي واحدة من أفضل علاقتين في الفيلم ، علاقته مع شقيقه ، جوزيف مينكيفيتش ، نرى الذات الحقيقية لمينك دون أي أثر لتلك المرارة.

من ناحية أخرى ، جو مينكيفيتش ، على الرغم من أنه بدا في البداية انتهازيًا ، لكن في التسلسل الأخير نراه بجانب هيرمان ، يتم تكوين تفاهم أخوي بينهما ، ثم ندرك أنه يقف بجانب أفكاره مثل هيرمان.

لويس ب. ماير هو المحور السلبي للقصة. النفاق والمنافق الذي لا يبتعد عن أي فجور لتحقيق هدفه. ترتبط هذه الصورة أيضًا بـ Herman الذي تم تشكيله. في أول لقاء مع الجمهور ، اتضح أنه لا يقبل كتاب الاستوديو على الإطلاق. في شكل مقاربته الماكرة للتغلب على الركود وفي نهاية المطاف الكارثة التي جلبها السير سنكلير للمرشح الديمقراطي.

اقرأ
أول رد فعل من النقاد لمارتن سكورسيزي The Irishman

أكثر الشخصيات تعقيدًا في القصة هو ويليام هيرست. مثل تشارلز فوستر كين ، ظل في حالة من الغموض حتى نهاية الفيلم. نعلم أن ماله يساعد ماير على نشر دعاية كاذبة ضد الديمقراطيين ، ولكن على عكس ماير ، يبدو أن هيرست على دراية بنقاط ضعفه ، ولهذا السبب يحب مانكيفيتش على الرغم من لغته الحادة. إن هيرست سياسي حقيقي ، والعلاقة بينه وبين مينكيفيتش لها بعض التعقيدات. بصفته مخلوق Mankiewicz ، Kane ، أصبح فيما بعد شخصية ، على الرغم من غطرسته ، يتعاطف معه الجمهور.

يشهد المشهد الأخير من الفيلم أيضًا حضورًا أقوى لأورسون ويلز. هذا هو المكان الذي يأتي فيه بعض معارضي الفيلم ، معتقدين أن فينشر قد ظلم أورسون ويلز وأن فيلم “مينك” كله هو نتيجة كراهية هوليوود الأبدية للعقل المستقل لعبقرية أورسون ويلز. ليس من العدل اعتبار منك مؤامرة لتشويه سمعة ويلز. أولاً ، إن أورسون ويلز معروف جيدًا وقد ثبت أن عبقريته لم تدمرها المشهدين في المشهد الأخير من “مينك”.

بعد كل شيء ، فإن القصة بين Orson Welles و Mankiewicz هي جزء صغير من الفيلم ، وإشارة إلى أن كاتب السيناريو كان لا يزال ممثلاً تمثيلاً ناقصًا في نظام هوليوود في ذلك الوقت. يشير مينك إلى عبقرية مينكيويتز ، لكنه لا يشكك في عبقرية أورسون ويلز أيضًا. يساهم Menkiewicz في نجاح “Citizen Kane” ولكنه لم يذكر ويلز على الإطلاق.

“الراهب” ليس فيلمًا عن “المواطن كين” ولكنه فيلم عن الأحداث التي جعلت من أحد روائع تاريخ السينما. الأحداث التي تعود إلى أوائل الثلاثينيات ، ليس فقط في صناعة السينما ولكن أيضًا في السياسة. تدور أحداث فيلم “مينك” حول أحد أهم كتاب السيناريو في هوليوود ، والذي تم التقليل من شأنه لعلاقته وموهبته في ذلك الوقت. يتضمن سجله ترشيحًا واحدًا وأوسكار واحدًا ، وسرعان ما مات بسبب إدمان الكحول.

تمامًا كما كان لدى مينك رؤية خاصة للسينما في قلب نظام الاستوديو في عصره ، فإن فيلم فينشر بعد سنوات من إلقاء نظرة متشائمة وانتقادية على السنوات الذهبية لهوليوود. كما هو الحال في “الشبكة الاجتماعية” لزوكربيرج ، نظر إلى المؤسسة الجامعية أو نظرة إيمي إليوت دن للحياة الزوجية.

ما فعلته فينشر ، بصرف النظر عن قيمتها السينمائية وجاذبيتها السردية والهيكلية ، هو خطوة لا تُنسى في الألفية التي ركلت فيها السينما نجومها تحت ذرائع مختلفة وترسل الاستوديوهات أفلام الأبطال الخارقين إلى الشاشة الكبيرة.

نقد فيلم الراهب هو وجهة نظر المؤلف الشخصية وليس بالضرورة موقف Digikala Mag.

إرسال تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *